Tippesystemet som ga gevinst: Kelly

Kelly tippesystem, eller kelly kriteriet som det også kalles, har blitt populært. Kanskje på grunn av den smarte mannen som fant opp dette tippesystemet, en smart matematiker. Husk likevel at huset er det som vinner til

Les også: Du kan ta et veddemål på casino, her får du siste nytt om gode norske casino på nett.

Kelly kriteriet kalles også for Kelly strategien, Kelly formelen, eller Kelly innsatsen, eller Kelly systemet (tippesystemet).

Kelly kriteriet er nok et tippesystem som føyer seg inn i rekken over ting som ikke fungerer like godt i praksis som i teorien. Du kan her lese mer om dette, og hvorfor det virker så lovende i teorien, men som aldri vil fungere i praksis.

Kelly kriteriet er nok et tippesystem som ikke fungerer, og du har mye større sjanse for å lykkes dersom du tipper på sport du har greie på, og dersom du tipper med samme beløp på hvert spill uansett. I lengden er dette en mye bedre strategi. Det er tross alt spillerens kunnskaper som er avgjørende innen betting.

Hva er Kelly kriteriet?

Kelly kriteriet er sannsynlighetsteori. I de fleste gambling scenarier, og noen inveteringsscenarier, vil man med et tippesystem basert på Kelly strategien gjøre det bedre enn andre strategier i det lange løp, men likevel ikke godt nok til at man oppnår positiv avkastning til slutt.

Det er uansett bare under visse forenklende forutsetninger at Kelly systemet vil virke, og da kun til en viss grad. I praksis virker det aldri, men det er bare i teorien det ser flott ut, og det er derfor mange blir ledet til å tro at de har funnet en gullgruve av et tippesystem.

Kelly kriteriet ble først beskrevet av J. L. Kelly i 1956:

  • Den praktiske bruken av formelen har blitt demonstrert, men selv om Kelly strategien gir et løfte om å gjøre det bedre enn noen annen strategi i det lange løp virker overbevisende, så har flere økonomer argumentert iherdig mot det, hovedsakelig fordi individuelle investorer kan overstyre ønske for optimal vekst. I betting er det andre forhold som medfører at det ikke fungerer.
  • Et konvensjonelt alternativ er en såkalt forventet nytte-teori som sier at spillet skal være dimensjonert for å maksimere forventet nytte av utfallet. Nå begynner det å bli litt mer avansert, men enkelt forklart kan man si at det innebærer at en person med logaritmiske verktøyet aktivt går inn for å maksimerer sine Kelly-baserte veddemål i forhold til forventet nytte.
  • Selv om de fleste Kelly tippesystem vanligvis argumenterer for at det satses en fast fraksjon av den mengde som anbefales av Kelly opprinnelig (av en rekke praktiske grunner, for eksempel at man ønsker å redusere svingninger, eller beskytte mot ikke-deterministiske feil) så endrer ikke dette effektiviteten av systemet.

I de senere årene har Kelly blitt en del av investeringsteori og pensum på Universiteter rundt om i verden. Selv vellykkede investorer, inkludert Warren Buffett har bruk Kelly-metoder, og man er derfor ikke lettlurt selv om man tror at Kelly-systemet også fungerer innen betting, men det gjør det altså ikke.

Hvis du holder på lenge nok vil du til slutt gå konkurs også ved å benytte Kelly-systemet, så dette er heller ikke et tilrådelig tippesystem.

Det som fungerer er kort og godt å benytte sine kunnskaper, og tippe på det man kan best. Da blir betting et kunnskapsspill, og kan sammenlignes mer med aksjehandel enn med casinospill.